Geschreven door Stichting Burnout op 22 april 2020 in Behandeling Nederlands

Een deel van onze klanten heeft juridische hulp nodig. Wij bevelen dan liever een advocaat aan dan een rechtsbijstand. Wij hebben ook een lijst van advocaten waar klanten tevreden over zijn.

Waarom liever een advocaat?
1) hun niveau is meestal stukken hoger. Ook al lijkt het uurtarief hoog, in dat uur kunnen ze razend-productief zijn
2) in een zaak komt het er altijd op aan: zou medewerker durven procederen, d.w.z. een kort geding aanspannen? Rechtsbijstanden spannen nooit een kort geding aan, advocaten wel!
3) een brief aan werkgever op advocaten-briefpapier wordt veel serieuzer genomen dan een brief op rechtsbijstands-briefpapier
4) het economische verdienmodel van een rechtsbijstand is: eenmaal per jaar premie vangen en daarna zo min mogelijk doen. Dat ligt bij een advocaat anders: die wil veel meer doen, omdat hij zijn uren kan declareren.

Minder dan modaal inkomen? Geen probleem, dan kunt u een advocaat ‘op toevoeging’ nemen, ziehier de tabel van eigen bijdrage per inkomensgroep:

https://www.rechtsbijstand.nl/over-mediation-en-rechtsbijstand/hoeveel-moet-ik-zelf-betalen/hoeveel-moet-ik-zelf-betalen